سیفاللهپور: ظلم است نساجی هزینه VAR را پرداخت کند
تاریخ انتشار: ۱۴ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۰۸۱۷۵
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، ایزد سیفاللهپور در مورد اینکه آیا باشگاه نساجی حاضر است برای تجهیز ورزشگاه وطنی که به خودش تعلق ندارد برای سیستم VAR از جیب هزینه کند اظهار داشت:در سه سال حضور رضا حدادیان در نساجی مازندران این باشگاه برادری خودش را برای داشتن یک تیم منظم و حرفهای ثابت کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: امسال 16 تیم در لیگ برتر داریم که به جز استقلال و پرسپولیس که از یک ورزشگاه مشترک استفاده میکنند، سایر تیمها نیز باید VAR داشته باشند از سال آینده نیز دو تیم وارد لیگ برتر میشوند که اگر به جدول لیگ یک نگاه کنیم میبینیم وضعیتشان به شکلی است که استادیوم آنها VAR ندارد دولت از ابتدای کار گفته میخواهم به بخش خصوصی کمک کنم اگر یک کارخانهدار 20 کارگر را سر کار ببرد امکاناتی در اختیاراتش میگذارد نساجی هم در طول در بحث شور و نشاط اجتماعی این همه هزینه میکند آیا ظلم نیست که VAR را هم به گردن ما بیندازند؟
مدیرعامل باشگاه نساجی خاطرنشان کرد: الان دوستان میگویند این سیستم 300 هزار دلار هزینه دارد اما تا 500 دلار هم میرود در شرایطی که اگر دلار به همین وضعیت بماند مبلغ به حدود 20 میلیارد تومان میرسد. چرا باید نساجی این پول را پرداخت کند؟ طبق الزامات فیفا از سال 2020 گفتند باید مسابقات با VAR برگزار شود اگر کرونا نبود قطعا به خاطر همین مسأله دو سال محروم میشدیم.
سیفاللهپور گفت:باشگاههایی مثل گلگهر،سپاهان،ذوبآهن، مس رفسنجان،صنعت نفت آبادان،تراکتور و نفت مسجدسلیمان به واسطه سیستم خود ورزشگاه اختصاصی دارند اما سایر باشگاها مثل استقلال،پرسپولیس، ملوان، هوادار، آلومینیوم اراک،مس کرمان، پیکان و نساجی ورزشگاه ندارند. پس نقش دولت کجا میرود؟مگر نباید وقتی دولت استادیومی را تجهیز میکند یا شرایط لوکس نوری، VIP ، CIP و رختکن را فراهم میکند VAR هم که جزو ملزومات است هم فراهم کند آیا برای این کار باید از باشگاهها هزینه بگیرد؟
وی اضافه کرد: دولت از ما اجاره میگیرد شاید باشگاههایی مثل پیکان و هوادار سال آینده در لیگ وجود نداشته باشند آیا میتوانند بگویند به این دلیل که هزینه کردهایم سیستم را با خودمان برمیداریم و در جای دیگری مینشانیم این اقدام وظیفه دولت و فدراسیون فوتبال است.فدراسیون فوتبال چه کمکی به باشگاهها میکند؟ شاید این موضوع برای باشگاههای دولتی اهمیت نداشته باشد. بارها میگوییم فوتبال حرفهای است این موضوع در اساسنامه قید شده که باشگاهها باید خصوصی باشند و وابسته به دولت نباشند، اما بودجه باشگاههای دولتی خیلی بالا است. آیا این اتفاق در فوتبال ما افتاده که باشگاهها خصوصی شوند؟به هیچ عنوان.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: سیف الله پور نساجی مدیرعامل باشگاه نساجی VAR باشگاه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۰۸۱۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
علیرضابیگی: دولت مشکلاتش را به سفره مردم منتقل کرد
به گزارش «تابناک» به نقل از روزنامه اعتماد، علیرضابیگی، نماینده مردم تبریز و عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دولت با هزینههایی که خودش به زندگی مردم تحمیل میکند نمی تواند انتظار داشته باشد تورم، شرایط کاهشی داشته باشد. کدام یک از اقلام که در اختیار دولت است سیر نزولی پیدا کرده است؟ در واقع آنها از یک سری شاخص های مربوط به رشد صحبت میکنند اما عملا آنچه در زندگی مردم مشاهده می شود متفاوت است.
دولت برای اینکه مصارف و منابع خود را تراز کند قیمت ارز ترجیحی را کاهش میدهد طبیعتا آن گرانی به زندگی مردم تحمیل میشود. ممکن است در بودجه، تراز منابع و مصارف برقرار شده باشد اما در زندگی مردم، درآمدها و هزینه با یکدیگر همخوانی ندارد به بیان دیگر ما مشکلات را به زندگی مردم منتقل کردیم و در مقابل مردم هم امکان تأمین این کسری را نخواهند داشت.
دولت افزایش حقوق کارگران را نپذیرفت و بدون اینکه نماینده کارگران پذیرفته باشد در نهایت حداقل حقوق را مبنا قرار دادند. این وضعیت در شرایطی است که تورم قیمت های اقلام اساسی به طور جدی احساس می شود و برخی از اقلام حتی از سفره های مردم حذف شده است. علاوه بر این، هزینه درمان، ایاب و ذهاب و سایر موارد نیز وجود دارد.
به عنوان مثال در شهری مثل تهران، هزینه حمل و نقل حدود ۳۵ تا ۵۰ درصد افزایش پیدا کرده است آن هم در شرایطی که دولت در تأمین منابع مناسب خود برای اداره کشور در بودجه سال ۱۴۰۳، ۵۰ درصد به مالیات افزوده است و نمی تواند این رقم را به همه استان های کشور تعمیم داد. به عنوان مثال وضعیت اقتصادی یک استان وضعیت رو به رشدی دارد اما در مقابل استان دیگری با وجود وسعت و امکانات و ظرفیت، چندان مناسب نیست. برای این استان به عنوان مثال سهم ۳۰ درصدی درنظر می گیرند و ۲۰ درصد سهم را برای استان دیگری که وضعیت اشتغال و اقتصادی بهتری دارد در نظر می گیرند. بنابراین وقتی این ۸۰ درصد در کنار هم قرار می گیرند تورم ۸۰ درصدی به کشور تحمیل می شود و این موضوع، زندگی مردم را متاثر می کند.